内容合作:先说明主题与权利状态
希望进行内容合作时,可以先准备主题说明、可公开资料范围、素材权利状态和期望合作方式。91APP更重视信息是否真实、授权是否清楚,以及内容是否符合平台的发现与导览定位。
来源不明、权利不清或要求导向盗版资源的合作不在接受范围。
把问题说具体,比留下一个虚构联系方式更有用。围绕公开信息、内容边界与清楚导览展开,让读者先理解主题,再决定是否继续深入。
希望进行内容合作时,可以先准备主题说明、可公开资料范围、素材权利状态和期望合作方式。91APP更重视信息是否真实、授权是否清楚,以及内容是否符合平台的发现与导览定位。
来源不明、权利不清或要求导向盗版资源的合作不在接受范围。
版权问题最好说明涉及哪类内容、出现在哪里、权利关系是什么,以及希望采取怎样的合理处理。这样比只写“侵权了”更容易核对。
如需提供证明材料,也应只提供必要内容,避免提交与处理无关的敏感信息。
如果发现作品信息、人物公开资料或内容来源存在错误,可以指出具体表述并提供可靠公开依据。对于编辑观点不同,则可以作为意见交流,但不会把不同观点直接当作事实错误。
人物私人生活和来源不明传闻不作为更正依据。
关于浏览、分类、移动端体验或内容组织的建议,可以尽量说明在哪个场景遇到问题,例如手机底部导航是否遮挡、某类内容是否难找、文字是否过于冗长。
具体场景能帮助我们判断问题属于内容还是使用体验。
在没有真实、可核验并准备对外使用的联系资料时,91APP不会编造电话号码、QQ、微信、邮箱、办公地址或公司信息来制造“正式感”。
这比展示一个无法使用的联系方式更诚实,也避免误导用户提交资料。
所有联系事项都应遵循必要、真实、可核验的原则。涉及版权与个人资料时优先减少扩散,涉及内容合作时先确认授权边界,涉及一般建议时则尽量保留上下文。
站点未来若增加真实联系渠道,应在确认可用后再公开。
第一是“在哪里”,说明对应栏目或内容主题;第二是“发生了什么”,把错误、授权疑问或使用体验描述清楚;第三是“希望怎样处理”,例如核对资料、修正文案、检查授权或记录建议。把这三点说明白,通常比留下大量与问题无关的个人信息更有帮助。
91APP不会为了看起来完整而展示虚构客服资料。真实联系方式只有在确实建立并能够持续处理用户事项时才应公开。在此之前,联系说明只提供处理方向和准备建议,不诱导用户添加陌生私人账号,也不要求通过私下转账、付费加急或提交敏感证件来获得帮助。
反馈内容越聚焦,越容易被准确理解。无需为了证明“认真”而附带大量截图、证件或私人资料,只提交真正支持问题判断的必要信息即可。